La caméra vidéo dans le football : pour ou contre ?

On en parle de plus en plus et c'est sujet a de nombreuses polémiques mais le président de la FIFA , Blatter refuse catégoriquement l'application de cette loi ...

Cette loi , c'est la caméra vidéo dans les matchs pour trancher définitivement sur les actions douteuses au cours d'un match ...
Ca a des cotés positives comme le fait que les arbitres ne pourraient plus se tromper ou douter sur telle ou telle action et ca leur faciliterait beaucoup la tache , mais dans ce cas , a quoi servirait un arbitre ? il n'aura plus aucun pouvoir et les matchs vont durer au minimum 3 ou 4 heures et sincerement , moi je vois pas un match s'aretter au bout de chaque 5 minutes pour pouvoi revoir une action douteuse , ca en ferait perdre son charme au football , donc je vote contre celle loi ...

Et vous ? qu'en pensez vous ? etes vous pour ou contre ?

Expliquez votre choix

Je suis pour la vidéo mais je m'explique.. C'est sûr que de s'arrêter toutes les 5 minutes seraient très ennuyant mais je serais plus pour le 4 ème arbitre sur le bord du terrain ayant la vidéo et qui avertirait l'arbitre du match par une oreillette .. Ce serait toutefois très rapide et la vidéo y serait pour quelque chose. De plus le 4 ème arbitre ne servirait pas seulement à la signalisation du temps additionel et des numéros des changements !

Ensuite je suis sûr que si la vidéo avait été inauguré plus tôt, le palmarès de certaines équipes serait sûrement à refaire !!!

Voilà, je vote donc POUR !

je suis pour mais a condition de pas en abuser!
si cela peut permettre moins d'erreur d'arbitrage
par exemple l'utiliser dans la surface de reparation et lors de but litigieux afin de savoir si le ballon a franchit la ligne ou pas